рабочее
Схемы надо рисовать лучше.
А работу стараться делать так, чтобы не было потом стыдно, Уважаемые Господа.
________________________________________
1. Наименование объекта
Титул :
Подтитул :
2. Номер договора, № :
3. Вид документации :
4. Вид операции :
5. Обозначение комплекта в соответствие с ВПК(ВВЗСО) :
6. Содержание задания :
Схема ПС 330 кВ Кисловодск не согласовывается.
Ранее схем такого низкого качества от ОПС еще не поступало.
Видимо это новый этап развития ОПС, к сожалению, в сторону значительного ухудшения качества выполняемых схем. Это прискорбно.
Хотя, может быть направление такой схемы "на согласование" - утонченное издевательство над смежниками.
Вот, если мы это, как бы так сказать, чтоб не сильно обидеть, поделие сумрачного гения согласуем без замечаний, у Негримовского хватит совести это направить Заказчику? Позлить МЭС, ЦИУС и ОДУ?
Собственно, замечания:
1. ТТ 330 кВ в цепи линейных выключателей стоят не с той стороны от выключателя! Прошу ОПС изучить ПУЭ и навсегда зарубить себе на носу, что ТТ должны стоять так, чтобы защита шин охватывала выключатель. Т.е. с обратной шинам стороны выключателя в случае выносных ТТ. В случае использования встроенных в выключатель ТТ (а для КРУЭ будет такой вариант), они должны устанавливаться с двух сторон от выключателя (на выводах каждого полюса), желательно равномерно по числу обмоток. Так как мы ранее уже не раз с Павлом Яковлевичем спорили (и я каждый раз доказывал свою правоту, например, см. ПС 500 кВ Невинномысск по ТТ 330 кВ) о месте установки ТТ, то такая ошибка означает или крайне плохую проверку схемы, или (надеюсь, что это не так) сознательное вредительство (так как склеротических и маразматических явлений я пока у ответственных сотрудников ОПС не наблюдал). Надо все-таки соблюдать ПУЭ, Господа! Даже особо перспективным инженерам ОПС не помешает чтение ПУЭ.
2. Автотрансформаторы (АТ) трехфазные? Это надо отметить.
3. Почему у КРУ 10 кВ указан конкретный тип (КРУ СЭЩ-63)?
4. Прошу впредь, раз уж весь институт борется за повышение качества проектирование (если это делать на деле, а не на словах, то это - правильно), указывать мощность обмотки низшего напряжения АТ, так как это важно. Тем более сейчас отношение мощности обмотки низшего напряжения АТ к номинальной мощности сильно разнится у разных АТ.
5. Видимо, ОПС теперь считает предварительную роспись данных по ТТ (по аналогии с прошлыми ПС) ниже своего достоинства (элемент новизны). Ладно, дам свои требования по релейным кернам. А по измерительным кернам ТТ и ТН рекомендую ОПСу обращаться к ОВК и ОЭДУС:
5.1. ТТ 330 кВ в цепи выключателей - коэффициент трансформации 1000-2000/1 А, не менее 4 (четырех) обмоток "10Р" (можно пять, я не против).
5.2. ТТ 330 кВ в цепи линии 330 кВ коэффициент трансформации 1000-2000/1 А, не менее 2 (двух) обмоток "10Р".
5.3. Установить выносные ТТ 330 кВ на стороне 330 кВ АТ, коэффициент трансформации 1000-500/1 А, не менее 3 (трех) обмоток "10Р" (можно больше, я не против).
5.4. У встроенных в вводы 110 кВ АТ ТТ две обмотки "10Р", с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.5. У встроенных в вводы 330 кВ АТ ТТ не менее одной обмотки "10Р" (лучше две), с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.6. У встроенных в нейтральные вводы АТ ТТ не менее двух обмоток "10Р", вторичный ток принять 1А. Если ТТ включен до сборки обмоток в нейтраль, то это надо показать.
5.7. У встроенных в вводы 10 кВ АТ ТТ две обмотки "10Р", с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.8. У ТТ установки плавки прошу указать характеристики, указанные в нашем задании по плавке гололеда.
5.9. У ТТ 110 кВ в цепи выключателей коэффициент трансформации 1000-2000/1 А (лучше 1500-750/1А), не менее 3 (трех) обмоток "10Р" (можно больше, я не против). Кроме ячейки трансформатора плавки гололеда.
6. Вызывает удивление, что исполнитель принципиальной схемы нарисовал подключение емкостного ТН к конденсатору связи. Исполнителю надо лучше выучить мат.часть ПС. Интересно, почему начальник, несомненно, очень технически грамотный человек, просмотрел такую очевидную ошибку?
7. Интересно, кто будет расставлять на принципиальной схеме основные параметры выключателей (номинальный ток отключения, тип привода)? Может быть Пушкин?
8. Интересно, кто будет расставлять на принципиальной схеме основные параметры разъединителей (номинальный ток, тип привода)?
9. Интересно, где номинальный ток шин 330 и 110 кВ?
10. У ТН 10 кВ номинальное напряжение дополнительной вторичной обмотки указано не верно.
Выводы:
Откорректированную принципиальную схему представить на повторное рассмотрение.
До полного устранения моих замечаний никакого согласования ОПС от меня не получит, плохую схему в работу не приму.
Рекомендации по повышению качества проектирования:
Если у исполнителей есть вопросы к смежникам (в том числе к ОРЗиПА) при выполнении схемы, пусть ходят к ним (нам). Раньше ходили, советовались, спрашивали и схемы лучше рисовали чем эта. Сейчас, наверно, у двадцати-тридцатилетних здоровых лбов ножки по этажам ходить болят. Ведь тут даже по телефону ничего не спросили у релейщиков.
Прошу отдел ПС ответственно подходить к своей самой главной схеме и больше не допускать таких возмутительных схем.
Лично начальника ОПС Негримовского, которого мы все знаем как очень технически грамотного, опытного и умного человека, прошу не манкировать своими должностными обязанностями и заставлять своих исполнителей выполнять работу качественно, а не как им взбредет в голову.
7. Структурные производственные подразделения (СПП) , которые необходимо оповестить:
8. Комплект расположен:
9. Опись файлов представлена в виде таблицы:
Обозначение :
Дата размещения :
Владелец файлов :
Номер по порядку, № Наименование файла* Примечание
*- допускается не использовать обозначения комплектов.
Ссылка на инструкцию
Схемы надо рисовать лучше.
А работу стараться делать так, чтобы не было потом стыдно, Уважаемые Господа.
________________________________________
1. Наименование объекта
Титул :
Подтитул :
2. Номер договора, № :
3. Вид документации :
4. Вид операции :
5. Обозначение комплекта в соответствие с ВПК(ВВЗСО) :
6. Содержание задания :
Схема ПС 330 кВ Кисловодск не согласовывается.
Ранее схем такого низкого качества от ОПС еще не поступало.
Видимо это новый этап развития ОПС, к сожалению, в сторону значительного ухудшения качества выполняемых схем. Это прискорбно.
Хотя, может быть направление такой схемы "на согласование" - утонченное издевательство над смежниками.
Вот, если мы это, как бы так сказать, чтоб не сильно обидеть, поделие сумрачного гения согласуем без замечаний, у Негримовского хватит совести это направить Заказчику? Позлить МЭС, ЦИУС и ОДУ?
Собственно, замечания:
1. ТТ 330 кВ в цепи линейных выключателей стоят не с той стороны от выключателя! Прошу ОПС изучить ПУЭ и навсегда зарубить себе на носу, что ТТ должны стоять так, чтобы защита шин охватывала выключатель. Т.е. с обратной шинам стороны выключателя в случае выносных ТТ. В случае использования встроенных в выключатель ТТ (а для КРУЭ будет такой вариант), они должны устанавливаться с двух сторон от выключателя (на выводах каждого полюса), желательно равномерно по числу обмоток. Так как мы ранее уже не раз с Павлом Яковлевичем спорили (и я каждый раз доказывал свою правоту, например, см. ПС 500 кВ Невинномысск по ТТ 330 кВ) о месте установки ТТ, то такая ошибка означает или крайне плохую проверку схемы, или (надеюсь, что это не так) сознательное вредительство (так как склеротических и маразматических явлений я пока у ответственных сотрудников ОПС не наблюдал). Надо все-таки соблюдать ПУЭ, Господа! Даже особо перспективным инженерам ОПС не помешает чтение ПУЭ.
2. Автотрансформаторы (АТ) трехфазные? Это надо отметить.
3. Почему у КРУ 10 кВ указан конкретный тип (КРУ СЭЩ-63)?
4. Прошу впредь, раз уж весь институт борется за повышение качества проектирование (если это делать на деле, а не на словах, то это - правильно), указывать мощность обмотки низшего напряжения АТ, так как это важно. Тем более сейчас отношение мощности обмотки низшего напряжения АТ к номинальной мощности сильно разнится у разных АТ.
5. Видимо, ОПС теперь считает предварительную роспись данных по ТТ (по аналогии с прошлыми ПС) ниже своего достоинства (элемент новизны). Ладно, дам свои требования по релейным кернам. А по измерительным кернам ТТ и ТН рекомендую ОПСу обращаться к ОВК и ОЭДУС:
5.1. ТТ 330 кВ в цепи выключателей - коэффициент трансформации 1000-2000/1 А, не менее 4 (четырех) обмоток "10Р" (можно пять, я не против).
5.2. ТТ 330 кВ в цепи линии 330 кВ коэффициент трансформации 1000-2000/1 А, не менее 2 (двух) обмоток "10Р".
5.3. Установить выносные ТТ 330 кВ на стороне 330 кВ АТ, коэффициент трансформации 1000-500/1 А, не менее 3 (трех) обмоток "10Р" (можно больше, я не против).
5.4. У встроенных в вводы 110 кВ АТ ТТ две обмотки "10Р", с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.5. У встроенных в вводы 330 кВ АТ ТТ не менее одной обмотки "10Р" (лучше две), с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.6. У встроенных в нейтральные вводы АТ ТТ не менее двух обмоток "10Р", вторичный ток принять 1А. Если ТТ включен до сборки обмоток в нейтраль, то это надо показать.
5.7. У встроенных в вводы 10 кВ АТ ТТ две обмотки "10Р", с указанным коэффициентом трансформации согласен.
5.8. У ТТ установки плавки прошу указать характеристики, указанные в нашем задании по плавке гололеда.
5.9. У ТТ 110 кВ в цепи выключателей коэффициент трансформации 1000-2000/1 А (лучше 1500-750/1А), не менее 3 (трех) обмоток "10Р" (можно больше, я не против). Кроме ячейки трансформатора плавки гололеда.
6. Вызывает удивление, что исполнитель принципиальной схемы нарисовал подключение емкостного ТН к конденсатору связи. Исполнителю надо лучше выучить мат.часть ПС. Интересно, почему начальник, несомненно, очень технически грамотный человек, просмотрел такую очевидную ошибку?
7. Интересно, кто будет расставлять на принципиальной схеме основные параметры выключателей (номинальный ток отключения, тип привода)? Может быть Пушкин?
8. Интересно, кто будет расставлять на принципиальной схеме основные параметры разъединителей (номинальный ток, тип привода)?
9. Интересно, где номинальный ток шин 330 и 110 кВ?
10. У ТН 10 кВ номинальное напряжение дополнительной вторичной обмотки указано не верно.
Выводы:
Откорректированную принципиальную схему представить на повторное рассмотрение.
До полного устранения моих замечаний никакого согласования ОПС от меня не получит, плохую схему в работу не приму.
Рекомендации по повышению качества проектирования:
Если у исполнителей есть вопросы к смежникам (в том числе к ОРЗиПА) при выполнении схемы, пусть ходят к ним (нам). Раньше ходили, советовались, спрашивали и схемы лучше рисовали чем эта. Сейчас, наверно, у двадцати-тридцатилетних здоровых лбов ножки по этажам ходить болят. Ведь тут даже по телефону ничего не спросили у релейщиков.
Прошу отдел ПС ответственно подходить к своей самой главной схеме и больше не допускать таких возмутительных схем.
Лично начальника ОПС Негримовского, которого мы все знаем как очень технически грамотного, опытного и умного человека, прошу не манкировать своими должностными обязанностями и заставлять своих исполнителей выполнять работу качественно, а не как им взбредет в голову.
7. Структурные производственные подразделения (СПП) , которые необходимо оповестить:
8. Комплект расположен:
9. Опись файлов представлена в виде таблицы:
Обозначение :
Дата размещения :
Владелец файлов :
Номер по порядку, № Наименование файла* Примечание
*- допускается не использовать обозначения комплектов.
Ссылка на инструкцию